1. マスクが新型コロナの重症化を防ぐ、という仮説
マスクをすると、COVID-19の重症化を防ぐという仮説があります。インフルエンザの実験では、ウィルス曝露量と重症化に相関があるようです。
相関があることまでは、忽那さんの記事にも書いてあるのですが、この先のメカニズムがよく分かりませんでしたので、考えてみました(素人考えです)。
2. 曝露量が少ないと、免疫が働くまでの時間的猶予ができる
ウィルス曝露量が少ないと重症化しにくいのは、次のようなメカニズムでしょうか?
例えば、1単位の曝露と1000単位の曝露を考えます。倍加時間をTとし、1単位のウィルスが1000倍(=210)になるには、10Tの時間が必要となります。
この10Tの時間差により、免疫が働き出す時間的猶予ができ、重症化しにくくなるという仮説です。
コロナでは、48時間で28倍~210倍に増殖するという報告があります。1/1000の曝露なら、2日以上の余裕があるということになるので、その間に早く免疫機構が働いてくれれば、重症化を防ぐことができそうです。
3. 最後に
曝露量が少ないと無症状や軽症の感染で済むのなら、上手くコントロールして少量曝露させれば、若い人にはワクチン(poor man's vaccine)として機能するかもしれません。もっとも、本物のワクチンよりは、ずっと危険なワクチンでしょうが。
それと、前回の記事で書きましたが、感染で得られる免疫は「悪い免疫」で、より重症化する可能性もあるので、その点でも悪いワクチンになるかもしれません。
(2020.9.25)
関連記事
関連投稿
ウィルス被曝量が少ないと重症化しにくいのは、次のようなメカニズムでしょうか?
— 天祐虎之助@防疫ハンマーを強化せよ (@TenyuToranosuke) 2020年9月20日
例えば、1単位の被曝と1000単位の被曝を考える。倍加時間をTとし、1単位のウィルスが1000倍(=2^10)になるには、10Tの時間が必要。この10Tの時間差により、免疫が働き出す時間的猶予ができ、重症化しにくくなる。
制御した少量暴露は、poor man's vaccine になるってことか。
— 天祐虎之助@防疫ハンマーを強化せよ (@TenyuToranosuke) 2020年9月20日
健康な若い人なら致死率は低いので、正規のロシア製ワクチンより安全だったりして。
マスクが新型コロナの重症化を防ぐ、という仮説(忽那賢志) - Y!ニュース https://t.co/tZfdAGmN9s